sábado, 13 de agosto de 2016

Rusia asegura haber frustrado atentados terroristas ucranianos en Crimea



10 de agosto de 2016 EFE

http://bit.ly/2bfbA9v

Parece mentira que esta noticia tan importante haya sido silenciada en casi toda la prensa occidental. Solo medios británicos especializados hicieron comentarios y notas relacionadas como el Daily Telegraph. En mi opinión debería ya mismo comenzar una masiva campaña por las redes sociales, instando al gobierno de Ucrania a cesar cualquier ataque abierto y encubierto hacia Rusia, y lo mismo de parte de Rusia en Donetsk. Es cierto que Crimea fue históricamente de Rusia, pero fue cedida por Nikita Kruschev, que era ucraniano, a Ucrania. Por esa razón debería estudiarse una compensación económica a Ucrania, como hicieron los Estados Unidos con México. Ya existe jurisprudencia al respecto. Pero lamentablemente la existencia de la OTAN, que es la manzana de la discordia, hará casi imposible un diálogo sincero entre ambos países. Esta nefasta organización debió ser desmantelada cuando cesó el Pacto de Varsovia, al final de la Guerra Fría. Le cuesta a los europeos y norteamericanos una fortuna, que no va a parar a manos del pueblo, que necesita Pan, Paz y Trabajo. Por esta razón, junto con el agresivo despliege de misiles en Europa, incluso en países que integraban el Pacto de Varsovia, ha dejado a Rusia sin alternativas. Sólo puede pasar a la contraofensiva. Por eso sería esencial alertar al mundo por las redes sociales, respecto a lo que estamos haciendo, o dejando hacer, en nuestra política hacia Rusia. Los ciudadanos del mundo occidental tenemos derechos a que nadie se sienta amenazado por nuestros irresponsables líderes en Occidente.

domingo, 20 de marzo de 2016

20 de Marzo 2016



Los Fondos de Cobertura inician la cuenta regresiva para cobrar los bonos soberanos de la Argentina

Excelente debate en el programa Enfoques de HispanTV. Se encuentran expuestas todas las opiniones a favor y en contra. http://bit.ly/1VrAjFM

Este debate excede a la Argentina, y se ubica como prueba piloto para una posible cesación de pagos a nivel global. No es otro el motivo del referéndum de salida de Escocia de Gran Bretaña – que decidió permanecer unida -, de Cataluñia de España – el cual no hay una definición concreta aún, ya que se encuentra invalidado en la Corte Suprema de España la realización del mismo, pero las fuerzas políticas dominantes en Barcelona son secesionistas-, el referéndum a mediados de Junio 2016 de los británicos si quieren permanecer unidos a la Unión Europea, con la casi confesa intención de devaluar la Libra Esterlina un 20% y así licuar pasivos del gobierno y de las empresas - e incluso la propia separación de Crimea de Ucrania tuvo como motivo subyacente la cuasi declaración de bancarrota de ese país con los pagos de gas a Rusia.

No sería extraño pensar que la crisis política en los propios Estados Unidos, dada la emergencia del empresario Donald Trump como máximo exponente del Tea Party, y serio aspirante a presidente el próximo Noviembre, tenga también implícitos los siempre latentes sentimientos secesionistas de esa Nación, ante la imposibilidad de afrontar las deudas acumuladas por el famoso QE (Quantitave Easy) o compra masiva por parte de la Reserva Federal de Bonos del Tesoro Norteamericano, dejando al primero empapelado, y que de venderlos masivamente en el mercado provocaría un derrumbe del dólar, con la posibilidad de que pierda el estatus de moneda de reserva mundial, pero salvar de la quiebra al país.

Se puede ingresar aquí, para ver el reportaje y de paso pueden visitar la Web de la editorial HIGHWAY. http://bit.ly/1VrAjFM



sábado, 19 de marzo de 2016

19-Marzo-2016
El espacio exterior se convierte en el principal campo de batalla en los próximos diez años

(Publicado originalmente el 21-Enero 2015)



El multimillonario Richard Branson está dispuesto a invertir su riqueza en un proyecto de cobertura de internet para los rincones más difíciles de alcance del mundo, los distritos con una infraestructura deficiente, y los pasajeros de diversas compañías aéreas.

Se puede hacer por medio de 648 satélites de baja altitud. Leonid Delitsyn, analista de TI de FINAM GLOBAL, explicó en una entrevista con Pravda.Ru si era realmente posible crear una red de satélites tan global y cómo podría afectar a los procesos globales.

"Se iniciaron proyectos globales de satélites de baja altitud tan antiguos como en la década de los 90, cuando los principales competidores eran Iridium y Teledesic. Iridium todavía existe, aunque este operador también pasó en un momento de su existencia por una quiebra.

Este tipo de proyectos son muy exigentes con las reservas de efectivo que tenga la empresa, y el recupero de la inversión puede insumir décadas, ya que dependen en gran medida del apoyo financiero por parte del gobierno, y de cómo los iniciadores del proyecto puedan persuadir a algunos nichos de mercado que estos proyectos es realmente necesario. Pero por regla general cuentan con contratos públicos o de sectores de la defensa ", dijo Leonid Delitsyn.

A medida que el experto subrayó, en cierto sentido, el mundo tendrá que pasar a través de una década de nueva "guerra de las galaxias", ya que el espacio se ha convertido en un proveedor de servicios de comunicación y la teleobservación de la Tierra. No es sólo las imágenes de satélite, sino que también importan los vídeo.

"Estos servicios son importantes para la agricultura, la meteorología y el transporte marítimo. Mientras que antes, el espacio se utiliza principalmente para fines militares, ahora el círculo se ha ampliado, y aparecieron los clientes civiles que están dispuestos a pagarlos. El espacio exterior se encuentra solicitado.

Lo que es bueno es que el satélite Internet está disponible en todas partes, pero es muy caro, y habrá que esperar mucho tiempo para ver una considerable reducción de costos, ya que hay pocos satélites, pero si Branson y Alon MASK lanzan estos satélites de baja altura, estas redes serán bastante útiles, y el acceso a Internet puede convertirse en algo más económico. Lo que es muy importante, debido a que muchos países en desarrollo casi no tienen Internet ", explica Leonid Delitsyn.

Como dijo el analista en la conversación con un interlocutor Pravda.Ru, en general es poco rentable para los proveedores de servicios de Internet proporcionar una conexión a Internet para la parte pobre de la población. "Por lo tanto solo hay operadores locales para la parte rica de la población que utiliza Internet en las grandes ciudades, y los demás solo acceden a aparatos de radio, máximo tres aparatos por tribu”.

En países que se encuentran en tales condiciones necesitan de un liderazgo global, el cual tiene a su vez la oportunidad de cubrir una considerable parte de la población mundial con su difusión por Internet. Por lo que de acuerdo con ello, los proyectos de Alon Mask y Branson pueden esperar un considerable apoyo del gobierno ".

El corresponsal Pravda.Ru consultó al experto cuando se pueden implementar, con cierta certidumbre, este tipo de proyectos.

"Necesitamos todos estos servicios ahora mismo. Es por eso que van a darse prisa, y este tipo de proyectos deben ser completados con cierto éxito al menos parcialmente. Deben comenzar a funcionar dentro de cinco años", dijo Leonid Delitsyn.

Texto Original

Traducción de Pedro Daniel Corrado

sábado, 5 de marzo de 2016

5-Marzo-2016

Rusia se convierte en el mayor comprador mundial de oro



El FMI no podía sino prestar atención a las últimas acciones de las autoridades rusas. Resultó que el Banco de Rusia se convirtió en el mayor comprador mundial de oro entre todos los bancos centrales del planeta a partir de enero de 2016. expertos del Fondo Monetario Internacional dijeron que el Banco de Rusia adquirió 688.000 onzas de oro (NT: 25,8 Toneladas Métricas).

Las estadísticas no incluyen a China. Según se informa, el banco central chino compró alrededor de 520.000 onzas de oro en enero (NT: 19,5 Toneladas Métricas).

Portavoces del Banco de Rusia dijo que las reservas de oro y divisas de Rusia aumentaron en US$ 3.2 mil millones a US$ 368,3 mil millones. "El oro de este modo representa el 52 mil millones de dólares en reservas de oro y divisas de Rusia.

"Éste es un ataque silencioso al todopoderoso dólar. El presidente ruso Putin compra una gran cantidad de oro sin llamar mucho la atención. Mientras los círculos políticos temen una nueva guerra fría entre Moscú y Occidente, esta guerra ha estallado en el sector financiero", escribió Die Welt de Alemania.

Según los economistas alemanes, Putin está tratando de socavar el poder de los Estados Unidos y Europa. Los que compran el oro se interponen en el camino para las monedas occidentales en su dominación global. Esta es una parte del plan de Putin para dominar el mundo, según los economistas.

Digno de mención, el China Times informó citando a Noticias Duowei que las enormes reservas de oro de China pueden aplastar a la moneda estadounidense. "Las publicaciones también dijeron que Rusia había duplicado sus reservas de oro desde 2005”.

Las principales publicaciones del mundo comenzaron los rumores sobre las intenciones anti-dólar de Rusia y China. "Parece que Rusia y China se han decidido crear un contrapeso a la supremacía del dólar”, dijo el analista económico de Die Welt Holger Zschäpitz. Añade que "el Kremlin ha estado comprando en secreto y de manera determinada oro desde hace ya ocho meses”.

Este economista opina que “la compra masiva de oro por parte de Rusia puede ser sólo un eslabón de un plan más vasto en la geopolítica del Kremlin para deshacerse de la dependencia del dólar en el caso de Occidente decida aumentar las sanciones hacia Rusia”.

En 2014, el Daily Telegraph escribió que el Kremlin se aprovechó de caída de los precios en el oro para comprar 55 toneladas del metal precioso - "mucho más que otros países".

Digno de mención, Alemania ha estado tratando de traer de vuelta a casa el oro de los Estados Unidos, aunque en vano. Washington mantiene a Alemania con una correa corta, y el país europeo sigue dócilmente a su amo.

Los Estados Unidos se comprometieron a devolver el oro alemán algún día, pero no ahora. No le permiten a los alemanes que inspeccionen el almacenamiento, a pesar de que las reservas de oro alemanas son las segundas mayores reservas de oro en el mundo, después de Estados Unidos. Sin embargo, casi dos tercios de oro de Alemania se mantiene en el extranjero.



Traducción de Pedro Daniel Corrado

jueves, 3 de marzo de 2016

3-Marzo-2016
¿Las armas láser podrían salvar a la Tierra de los letales asteroides?



Por Tomasz Nowakowski


Todavía ocupa la mente de los científicos dedicados a cuestiones de defensa planetaria los potencialmente peligrosos asteroides y cometas.

Se han propuesto numerosas estrategias para controlarlos, que abarcan el desvío de estos llamados objetos cercanos a la Tierra (NEOs- Near-Earth Objects), incluidos los métodos que emplean impactadores cinéticos, excavación robótica o los llamados tractores gravitacionales.

Sin embargo, uno de los conceptos propuestos últimamente ha sido reconsiderada por un equipo de investigadores, convirtiéndose en una de las propuestas más serias.

El proyecto, denominado DE-STAR (Directed Energy System for Targeting of Asteroids and exploRation - Sistema de Energía Dirigida por Focalización de los asteroides y exploración), prevé un gran láser de fase en red en órbita terrestre para desviar asteroides, cometas y otros objetos cercanos que ponen en peligro nuestro planeta. También está en estudio un sistema mucho más pequeño, llamado DE-STARLITE, que podría viajar junto al asteroide, desviándolo lentamente de su órbita durante un largo período de tiempo.

Según los autores de estas propuestas, su objetivo era crear un sistema de defensa planetaria orbital capaz de calentar la superficie de los objetos potencialmente peligrosos hasta el punto de vaporización. Se subraya el hecho de que la vaporización en la superficie de un asteroide logra expulsar continuamente el material vaporizado hacia el espacio exterior, creando una retro fuerza – como funcionan los cohetes - que empuje al objeto a una nueva órbita. Se puede llevar a cabo mediante láseres desplegados en la nave espacial estacionada cerca del asteroide.

El sistema debe ser capaz de proyectar un punto de láser sobre la superficie de un asteroide lejano con suficiente concentración del flujo energético para calentar un lugar en la superficie del asteroide y así vaporizar la roca sólida. En la actualidad, los láseres de alta potencia proporcionan suficiente densidad de energía en un objetivo para fundir y vaporizar cualquier material conocido.

"En términos generales, la tecnología está disponible hoy en día. El principal desafío es la construcción DE-STAR suficientemente grande para ser eficaz" Qicheng Zhang de la Universidad de California, Santa Bárbara, uno de los autores del proyecto, dijo Astrowatch.net (http://www.astrowatch.net/)

Zhang y sus colegas afirman que si el sistema DE-STAR tuviese una matriz de láser sincronizado por fases de 100 metros de ancho, se podría desviar asteroides volátiles de unos 100 metros de diámetro siempre que se inicie el desvío a no más de unos tres millones de kilómetros.

Sin embargo, DE-STARLITE, que es un sistema mucho más pequeño y menos costoso, es la opción más práctica. Por ejemplo, una versión de 20 kW de DE-STARLITE que funcione operativo durante 15 años podría desviar un Apophis-size que tiene 325 metros de diámetro, empezando la actividad de desvío a una distancia muy cercana a la Tierra, a no más de una distancia igual a su diámetro. Una versión 1 MW podría desviar todas las amenazas conocidas hasta 325 metros de diámetro en no más de cinco años.

(Recordar que no existen detectados por ahora asteroides que marchen en colisión directa contra la Tierra, sino en órbitas elípticas en torno al sol, pero que tienen segmentos de la trayectoria que pasan muy cercanos a la Tierra – Cuando se habla de 20 Kilo Vatios o 1 Mega Vatio de potencia se habla de implantar “velas electrónicas” en la superficie del asteroide para que el viento solar cargado con partículas electrizadas impacten contra las velas – convirtiendo la energía del viento solar en energía cinética y provoquen entre todas las pequeñas velas un ligero, pero continuo, cambio del punto focal de la trayectoria del asteroide - Nota del Traductor).

"Cuanto mayor es el asteroide, se necesita más tiempo para desviarlo. Cuanto más grande sea el láser, más corto es el tiempo necesario. Con un muy pequeño 20 kW DE-STARLITE, un asteroide de 300 metros de diámetro puede ser desviado en 15 años . asteroides más pequeños pueden ser desviadas en menos de un año, después de la llegada de la nave espacial al asteroide ", dijo Zhang.

Según los científicos, el documento DE-STARLITE sería ineficaz para desviar los objetivos en un corto plazo debido al tiempo necesario para el tránsito hacia el asteroide objetivo. Así, el sistema DE-STAR parece ser una última línea de defensa a corto plazo.

Un sistema de defensa frontal, como DE-STAR sigue siendo considerado como una posibilidad para el futuro más lejano por su capacidad para responder rápidamente a las amenazas identificadas.

También podría proporcionar una de las pocas opciones para la defensa contra los cometas de largo período, en que la tecnología moderna es a menudo incapaz de alcanzar por medio de naves espaciales.

Una sistema de láser DE-STAR de tamaño manejable podría ser útil para desviar a pequeños o medianos asteroides, siempre que se descubran con la debida antelación para poder reaccionar ordenadamente.

Sin embargo, los investigadores señalan que la eficacia real de una misión de desviación depende en gran medida del objetivo. Una misión optimizada para un objetivo puede ser ineficaz cuando se aplica a otro, incluso uno del mismo tamaño y composición.

"Depende de las circunstancias precisas con que nos encontremos. Si, por ejemplo, un asteroide de unos 100 metros de diámetro se encuentra hoy en un curso de colisión directo con la Tierra para la próxima semana, no podríamos concentrar la energía energía necesaria para desviarlo, ya que requeriría una gran matriz de láser individuales. Sólo sería posible apuntar directamente un misil balístico de gran potencia hacia él. Si, por otro lado, nos encontramos con que el mismo asteroide es detectado 30 años antes de impactar a la Tierra, la energía dirigida sería muy eficaces, incluso con láseres de apenas 10 kW que están muy por debajo de la potencia de muchos láseres en posesión por el ejército de los Estados Unidos hoy en día ", explicó Zhang.

(La opción de defender a la Tierra mediante el uso de misiles balísticos de gran potencia es la ultimísima opción a contemplar, porque los pedazos que queden dispersos del asteroide luego del impacto, pueden ser tan letales como impredecibles como el asteroide original – Nota del Traductor).

Los conceptos de DE-STAR y DE-STARLITE muestran que el método de energía dirigida podría ser una tecnología prometedora para la defensa planetaria. Podría salvar nuestro planeta de pequeños o medianos asteroides o cometas. Con los recientes avances de la tecnología ahora es factible tener en cuenta los métodos basados ​​en la ablación láser como una de las técnicas más relevantes y eficaces de desvío de asteroides.

Traducido y Adaptado por el Ing. Pedro Daniel Corrado

miércoles, 24 de febrero de 2016

24 de Febrero de 2016

Cómo Ucrania perdió Crimea para siempre




Este documento fue proporcionado, según Pravda, por el activista nacionalista de Maidan Borislav Bereza. Se reconoce que hubieron hombres armados del Maidán derribando a un gobierno muy impopular pero legalmente constituído.

Es indudable que la actual crisis política en Ucrania ayudó a que se develara este misterio reciente, ya que la “revolución” del Maidán se está descomponiendo, debido a la reciente renuncia del ministro de finanzas – el cuarto en menos de dos años - , quien se confesó impotente de encarrilar la economía del país re-equilibrando el poder concentrado de los famosos “oligarcas” (presentes también en Rusia).

El Fondo Monetario Internacional ya le advirtió al gobierno de Ucrania que en estas condiciones se interrumpirá la ayuda internacional. El equilibrio mundial se concentra en Ucrania, Rusia y Asia Central como antaño– el llamado camino de la seda.

Lo que más me impresionó fue lo siguiente:
"Si hubiéramos tenido al menos una posibilidad entre cien para ganar la guerra contra Rusia, habría sido la primera en apoyarla", Yulia Tymoshenko.

Muy interesante y para reflexionar en manos de quienes estamos en el mundo, de cualquier filiación ideológica que sea, como es la idea de este blog. El subrayado es nuestro.
-------------------------------------------
Fuente Pravda – Traducción Pedro Daniel Corrado

Otra bomba ha aparecido en Internet: la transcripción de la reunión del Consejo Nacional de Seguridad de Ucrania del 28 de febrero de 2014, cuando se comenzó en Crimea a hablar de la separación del "poder enloquecido" en Kiev.

El 27 de febrero de 2014, miembros del Parlamento de Crimea votaron a favor de la celebración de un referéndum en la península "para el estatus y las competencias" de la región. El Presidium del Parlamento de Crimea ha evaluado la situación en Ucrania como "la toma de poder inconstitucional por los nacionalistas radicales con el apoyo de grupos armados criminales" y "asume toda la responsabilidad por el destino de la península de Crimea".

El referéndum se dedicó a la siguiente pregunta: "La República Autónoma de Crimea tiene la autonomía de un Estado, y es una parte de Ucrania sobre la base de los tratados y acuerdos".

Las autoridades ucranianas se reunieron para discutir qué hacer con la inminente guerra en Crimea. Aprovechando que la reunión se llevó a cabo a puerta cerrada, los participantes fueron libres de dar rienda suelta a sus emociones y expresiones. Esta es la razón principal que hace que el "documento histórico" sea tan interesante. El documento fue proporcionado por el activista Maidan Borislav Bereza.

Lo primero que llama la atención en el documento es el hecho de que todos los miembros de la reunión cerrada eran muy conscientes del estado de cosas en el ejército de Ucrania - el que no estaba en lo absoluto preparado para cualquier acción de combate. Todos los participantes eran conscientes de que Ucrania era incapaz de hacer a la guerra contra Rusia.

Esto fue dicho por Arsen Avakov, que encabezó el Ministerio de Asuntos Interiores de Ucrania, Vitali Nalyvaychenko, el jefe del Servicio de Seguridad de Ucrania, el entonces presidente Alexander Turchynov, ministro de Defensa, Igor Tenyukh y Arseni Yatseniuk.

"Si hubiéramos tenido al menos una posibilidad entre cien para ganar la guerra, habría sido el primero en apoyar las medidas activas". Yulia Tymoshenko, dijo en la reunión.

Los participantes de la reunión se dieron cuenta tanto el resultado probable del conflicto, y el nivel de sentimiento anti-ucraniano y pro-rusa en Crimea en el momento. "Estoy haciendo hincapié presente que la mayoría de la población de Crimea toma una posición pro-ruso y anti-Ucrania", dijo Arsen Avakov en la reunión secreta. de Ucrania Procurador General Yarema explicó esta situación de una manera muy sencilla: las protestas en Crimea se produjeron debido a las acciones de los hombres armados de Maidan.

La transcripción viene a contrapelo de propaganda de Ucrania acerca de la toma violenta de la guerra de Crimea por la Federación de Rusia. Las personas, que comenzaron esta propaganda, sabían muy bien que el pueblo de Crimea despreciaban a la post-Maidan Ucrania.

Curiosamente, los participantes de la reunión secreta mencionan que estaban presentes "asesores" del extranjero, sobre todo de los EE.UU. y Alemania. Parece ser que las personas, que asistieron a esa reunión, estaban adorando cada palabra que podían escuchar de sus asesores extranjeros.

Para iniciar una guerra o no, para declarar la ley marcial o no, qué hacer con esta o aquella región del país - todo se decidió con la participación de "asesores extranjeros". Es posible inferir que la situación en Ucrania no ha cambiado desde 2014 a este punto. El verdadero gobierno de Ucrania de hoy no está en Kiev.

A continuación, el presidente Turchynov fue la única persona, que votó por la que se declara la ley marcial en Ucrania y para poner en marcha acciones agresivas contra Crimea. Él estaba absolutamente sordo a escuchar las razonables reconvenciones que le hacían algunos miembros de la reunión una y otra vez.

Turchynov fue el único, que votaron por su propuesta ahora, mientras que todos los demás miembros de la reunión, incluyendo a Yulia Timoshenko, trataron de explicar al "pastor sangriento" que la guerra contra la guerra de Crimea sería el fin para Ucrania. Curiosamente, ahora a Turchynov se lo conoce como la versión ucraniana de John McCain.

"Necesitamos la movilización completa del país, - dijo Turchynov -. Tenemos que volver a desplegar todas nuestras fuerzas disponibles del centro y el oeste hacia el este y el sur!" Yulia Timoshenko le respondió: "Ni siquiera se puede imaginar lo que va a ocurrir en el país, si los tanques y vehículos blindados de transporte de empezar a viajar por las calles de la ciudad. La gente empezará a huir del país, se producirán problemas con la comida y el combustible".

Sin embargo, Turchynov no escuchaba: "Habrá aún más pánico, si los tanques rusos aparecen en Kreshchatik. Debemos hacer todo para ser capaces de defendernos, incluyendo a nosotros mismos, hasta que llegue la ayuda de Occidente", Turchynov respondió a Timoshenko .


Durante la reunión, Alexander Turchynov recibió una llamada telefónica del presidente del Parlamento de Rusia, Sergei Narishkin. "Él le comentó que Putin le manda advirtirle que si al menos un ciudadano ruso moría en estos eventos, nos iba a declarar criminales de guerra y nos perseguiría hasta el fin del mundo". Parece ser que el grupo de impostores políticos de Ucrania percibió esas palabras como una amenaza.

viernes, 12 de febrero de 2016


13-Febrero-2016

Henry Kissinger llegó a Moscú para discutir nuevo sistema financiero con Putin
el 12-Feb-2016



El 3 de febrero de 2016, el presidente ruso, Vladimir Putin, se reunió con Henry Kissinger, un diplomático estadounidense, ex asesor de seguridad nacional y secretario de Estado de los Estados Unidos. el 12 de febrero de 2016, muy cerca de la fecha histórica de la reunión entre los jefes de la Iglesia ortodoxa rusa Patriarca Krill y el jefe de la Iglesia Católica, Francisco.

Pravda.Ru habló de la importancia histórica de estos dos encuentros al miembro de la junta asesora del Centro para el Medio Ambiente Estratégica, miembro del Consejo ruso-iraní de Asuntos Públicos, Alexander Sobyanin.

"¿Cuál fue el punto de la visita de Henry Kissinger a Moscú?. Existió el rumor de que la reunión se dedicó a los objetivos estratégicos globales."

"Por supuesto, se trataba de una visita importante porque Kissinger es una figura clave en la política estadounidense. Los Bush van y vienen, pero la gente como Henry Kissinger permanecen. Estas visitas nunca suceden por razones personales. Siempre versan acerca de la situación mundial . y cuestiones complicadas, como las acciones ruso-estadounidenses en el mundo, las guerras, los mercados globales y las revoluciones como regla general. Ambas partes descubren claramente sus intenciones y posiciones durante estas reuniones - nunca negocian ".

"¿Qué podría Henry Kissinger discutir con el Presidente Putin?"

"Lo más probable es que la reunión era sobre el Medio Oriente de Rusia, los precios del petróleo y Ucrania -.Si bien estas cuestiones en sí no requieren la presencia de un ex secretario de Estado, sí pueden haber estado presentes para analizar cómo afecta al balance mundial de fuerzas".

"Putin y Kissinger se reunieron antes en 2013. Kissinger permanece en una muy buena forma intelectualmente. En sus entrevistas, siempre aparece muy razonable y reflexivo. Henry Kissinger representa a un cierto grupo de la élite política de Estados Unidos que incluye el clan Bush. 

El mundo está moviéndose rápidamente hacia la destrucción del sistema financiero actual. En estas circunstancias, los que poseen presupuestos de naciones enteras están en busca de oportunidades para salvar su dinero, y para que este dinero funcione cuando el sistema financiero actual desaparezca, y emerja un nuevo sistema financiero. 

Se debe entenderse que aunque todo el mundo y, por desgracia, Rusia está involucrada en los conflictos y los juegos políticos, los estadounidenses creen que son ellos los que establecen las reglas de estos juegos. también están elaborando las normas para el momento en que la dominación global del dólar estadounidense termine.

"Estados Unidos está tratando de cambiar el mundo para el mundo post-dólar. Obviamente, el mundo ya no será global. Con Putin, los americanos tienen la intención de establecer una cooperación en tándem, a pesar de la retórica política extremadamente agresiva contra Rusia. Los Estados Unidos y Rusia todavía cooperan en cuestiones vitales en las zonas más sensibles, incluyendo la guerra, el petróleo, la inversión, la tecnología, etc. Una variedad de asociaciones económicas se están creando ahora, y los estadounidenses quieren ser líderes en todas partes: BRICS, la Asociación Transatlántica, etc. están trabajando en todo esto de manera muy activa.

"En esta batalla, debido al hecho de que la deuda de Estados Unidos es una bola de nieve, el rescate de la economía de Estados Unidos es imposible, incluso si todo el Oriente Medio es tomada por la fuerza, podemos ver los dos clanes luchando hasta la muerte -. Los Bush y los Clinton”.

En este sentido, las próximas elecciones en los EE.UU. probablemente será la última, porque Estados Unidos puede cambiar para convertirse en una nación absolutamente diferente. en esta batalla, la señora Clinton es la más fuerte”.

"Henry Kissinger, quien se encuentra en el clan Bush, llegó a Moscú para ver lo que Rusia considera más atractivo -. Nuevo orden mundial global de Clinton, o una posición más orientado a nivel nacional del clan Bush. Claramente, el nuevo orden mundial de acuerdo con la Clinton y todo tipo de sociedades, como la Fundación Soros son menos aceptables para Rusia”.

Henry Kissinger llegó a Rusia en el momento de la lucha brutal entre dos grupos de banqueros. El perdedor tendrá que hacer frente a decenas de miles de millones de dólares de la deuda de EE.UU. Mientras que Estados Unidos se hunde hasta el fondo con su abrumadora deuda, que necesita para destruir a alguien en el interior de su sistema económico para que se hagan responsables de todas las deudas contraídas.

"Rusia es un pequeño, pero un jugador extremadamente importante en el escenario mundial. No hemos participado y nunca participará en sus eventos internos, pero fue Rusia, que se convirtió en un factor clave para la aparición de los Estados Unidos y la Reserva Federal.

"Ahora es el momento época en que Rusia puede determinar el destino de los Estados Unidos. Es sólo la élite de Estados Unidos que pueden hablar sobre ello, y Henry Kissinger es una persona, que representa a la élite de Estados Unidos.

"El clan Bush necesita el dinero de Rusia, las fuerzas armadas de Rusia, el apoyo político de Rusia para derrotar a los Clinton para destruir posteriormente todo el grupo de banqueros y haciéndolos responsables de la deuda nacional de Estados Unidos. Por su parte, están dispuestos a dar a Rusia un soporte de peso en diferentes áreas ".

"Existe la opinión de que Henry Kissinger vino a apoyar a Putin tras el informe de Owen. Algunos dicen que Kissinger no es el gobernante de la historia, sino más bien un negociador".

"He leído estas opiniones también Henry Kissinger tiene derecho a negociar, para tomar decisiones sobre el terreno, pues no es un personaje marginal. En realidad, lo que quiere averiguar es lo siguiente:

¿Conviene apoyar a Putin?. ¿Es Putin débil o no?. En Rusia, no hay ningún sentimiento anti-Putin en la élite, el pueblo y las fuerzas de seguridad. ¿por qué apoyar al que ya tiene todos los tipos de apoyo que necesita?. Miremos lo que pasó después de su discurso en Múnich; ¿tiene una persona, que realiza ese discurso necesidad de los medios de comunicación o de algún otro tipo de apoyo? "

"El 12 de febrero del año 2016 el Patriarca de Moscú y de Toda Rusia, Kirill se reúne con el Papa Francisco en Cuba. Este es un evento sin precedentes. ¿Por qué los principales jugadores -. Los Estados Unidos, el Vaticano, Alemania, Francia - de repente comienzan a buscar el entendimiento mutuo con Rusia? "

"Esto es definitivamente un evento de importancia que tiene sus matices, tales como, por ejemplo, el hecho de que el Banco del Vaticano sufrió el ataque de los bancos de Estados Unidos. El sistema financiero católico necesita afianzar su seguridad, y Rusia puede ayudar a ello. Los temas más importantes en la próxima reunión en Cuba es el encuentro entre las dos Iglesias. los líderes de las Iglesias hablarán sobre la necesidad de renunciar al proselitismo, ir a un ecumenismo en aras de la comprensión y consolidar la unión, teniendo el trasfondo de dos amenazas principales.

"Se va sobre la pérdida del sentido religioso en la vida de la gente, y vigilar los movimientos agresivos en el Islam. El objetivo más importante es llevar la FE de vuelta a la vida de las personas. En la historia reciente, había un precedente, cuando en 2010, una delegación de la Iglesia Católica Romana, en nombre del Papa Benedicto XVI, le regalaron reliquias de San Andrés al titular del Distrito Metropolitano de la Iglesia ortodoxa rusa en Kazajistán ".


Entrevista realizada por Nina Leontieva
Traducido por Pedro Daniel Corrado